para tener en cueta al votar, votemos por la vida

El aborto es rechazado por los principales candidatos

Tanto Carrió como Lavagna y López Murphy comparten la postura, aunque la candidata de la Coalición Cívica dijo que hay matices en su partido. También hablaron sobre drogas y matrimonios gays.

Aunque tengan recetas diferentes para cambiar la realidad del país, los candidatos más importantes de la oposición para las próximas elecciones presidenciales comparten el mismo punto de vista sobre el delicado tema del aborto. Aunque Elisa Carrió reconoció que dentro de su partido hay matices, tanto ella como Roberto Lavagna y Ricardo López Murhpy se pronunciaron en contra de la despenalización de esta práctica.

A sólo cinco días de los comicios, los principales contendientes de Cristina Fernández de Kirchner manifestaron una posición común respecto al aborto y, si ganan las elecciones, no realizarían cambios en las leyes existentes, informó hoy el diario La Nación.

Esta posición también es compartida por Cristina –así lo afirmó en un discurso en 2003-, mientras que distinto es el caso de Fernando Pino Solanas, que no se definió a favor ni en contra de la despenalización y optaría por llevar el asunto al Congreso.

En el seno de la Coalición Cívica, hay algunas diferencias. "Hay distintas posiciones, por lo que se va a garantizar el debate. Yo no estoy a favor y habrá libertad de conciencia para todos los legisladores", dijo Carrió.

Los candidatos también fijaron posición sobre temas tan espinosos como el matrimonio entre homosexuales, la despenalización del consumo de drogas y la pena de muerte. Éste último fue el único que registró una negativa total de los cuatro postulantes.

Pino Solanas fue el único que se pronunció claramente a favor de los matrimonios gays. "Estoy de acuerdo con que los homosexuales tengan el mismo derecho a casarse que los heterosexuales y con que los gays puedan adoptar", afirmó el candidato de Proyecto Sur.

Solamente López Murphy opinó que el consumo de drogas debe seguir penalizado. Aunque cree que no debe castigarse, Lavagna aclaró que no apoya la legalización. Ninguno de los cuatro dijo haber probado la marihuana.

Los siete candidatos con mayor intención de voto fueron consultados por La Nación sobre estos temas, aunque tanto Cristina como Alberto Rodríguez Saá y Jorge Sobisch prefirieron no responder la encuesta

diario perfil del 23/10/2007

http://www.perfil.com/contenidos/2007/10/23/noticia_0007.html

http://www.abortionno.org/

http://www.abortionno.org/
Una dirección para que vean lo que es un aborto.

El video solo es una manera de hacer campaña. Lee abajo.

Legalización del aboroto - Opiniones Cruzadas

¿Podemos seguir callados?
¿Podemos tener miedo?
¿Muerte sobre la vida?

“La Iglesia muestra su cinismo hipócrita cuando ataca a quienes defienden el derecho al aborto. ¿No impusieron su fe, a sangre y fuego, masacrando a los pueblos originarios en América? La jerarquía eclesiástica fue cómplice y partícipe de la dictadura militar y el terrorismo de Estado”, dijo Leticia Celli, una de las participantes, en relación a la oposición total del clero para despenalizar el aborto.

Ante todo felicito a los Católicos que se reunieron a defender la vida en la catedral de Córdoba, fue un gran contraste los fieles rezando por un lado y los manifestantes por el otro.
En mi breve reflexión, por la moral que me ha dado la formación Católica me declaro “humanista”, para ser mas claro, mi ideología esta mas cerca de los partidos comunistas, socialistas o humanistas que del Peronista, Radical o aquellas ideologías fascistas con la que nos tienen tildado a los Católicos.
Entonces mi descargo es el siguiente; en primer lugar una simple pregunta, ¿Por qué estas ideologías que aspiran a la igualdad social, al bien común, siempre recaen en el feminismo de “Si el papa fuese mujer, el aborto sería Ley”? Como laico no pretendo que la iglesia gane una batalla ideológica, si no fuese bautizado no dejaría de defender la vida. Como Católico, hijo de una fe del Dios Crucificado, no puedo estar a favor de la muerte, como hijo de una madre que corrió muchos riegos para dar a luz a mis hermanos, agradezco a Dios que le haya dado la fuerza y que su moral la haya ayudado a que la vida triunfe.
Para terminar mi declaración solo se me ocurre decir ¡VIDA SOBRE LA MUERTE! Porque tenga días, no deja de ser un INOCENTE.

Gustavo D. Romero
Damián Leiva

Iglesia y dictadura - Nota de Mons. Maulión Extraido desde www.aciprensa.com

Decir que Iglesia no se pronunció sobre dictadura argentina va contra la realidad, señala Arzobispo
Mons. Mario Maulión
BUENOS AIRES, 13 Oct. 07 / 04:24 pm (ACI).- El Arzobispo de Paraná, Mons. Mario Maulión, aclaró a quienes dicen que la Iglesia no se pronunció sobre los abusos ocurridos durante la dictadura militar y el mal comportamiento de algunos de sus miembros, recordándoles que "desde el año 1983 (cuando cayó el régimen), han existido pronunciamientos oficiales y públicos con todas las letras. La Iglesia marcó el dolor y el arrepentimiento por algunas situaciones".
En declaraciones a Radio La Voz, el Prelado afirmó que "decir lo contrario es no ajustarse a la realidad" y reiteró que "la Iglesia se ha pronunciado acertadamente sobre algunas cuestiones muy delicadas".
En ese sentido, se refirió a la reciente condena a cadena perpetua del ex capellán de la Policía de Buenos Aires, P. Chiristian Von Wernich, por crímenes de lesa humanidad. "Todos estamos de acuerdo con lo expresado por la Iglesia a la hora de expresar el dolor por todo lo ocurrido con este sacerdote, y por ello hay que ser respetuosos de los pasos dados de la Justicia, por lo que esperar otra expectativa de parte de la Iglesia, es un poco confundir las cosas", expresó.
Mons. Maulión manifestó su deseo de que "el juicio a Von Wernich profundice la reconciliación entre los argentinos, sin dejar de lado la acción de la justicia, pero al mismo tiempo hay que aclarar que la reconciliación no es lo mismo que la impunidad".
Asimismo, señaló que "no debería existir problemas para que se realice una revisión de lo actuado por los integrantes de la Iglesia durante la dictadura militar. Pero tal situación la propia Iglesia lo hace hacia adentro, partiendo del respeto hacia la propia justicia".
El Arzobispo de Paraná dijo que el enfrentamiento entre argentinos durante la dictadura militar fue "muy violento" y explicó que aunque "es bueno hacer justicia por lo ocurrido en el pasado para que no exista impunidad", también es importante y necesario "cicatrizar las heridas y tratar de mirar hacia adelante".
Los comunicados sobre la condena a cadena perpetua del P. Chiristian Von Wernich, pueden leerse en http://www.cea.org.ar/ en la sección "Prensa".

Campaña a favor de la Adopción - Recorte periodístico

FAMILIA : 19/5/2006
Campaña de Adopción
Lanzan campaña de adopción para evitar abortos en Argentina
BUENOS AIRES,May. 06 (ACI).-Bajo el lema “Si pensaste en abortar, no lo hagas, cree en el milagro de la vida y da a tu hijo en adopción”, el Movimiento Familiar Cristiano (MFC) lanzó la campaña “Adopción versus aborto”, con el fin de cerrar filas frente a la actual tendencia a legalizar el aborto en Argentina.Según informó a la agencia vaticana Fides, el vocero de prensa del MFC, Pablo Cavallero, “la iniciativa surgió a raíz de la actual tendencia a legalizar el aborto en el país que busca sembrar la idea de que es perfectamente lícito facilitar la perpetración de este crimen”.La campaña consiste fundamentalmente en la distribución de folletos que promueven la adopción de los niños antes que sean abortados y lemas explicativos como "No lo mates, dalo en adopción” para incentivar a las mujeres a no realizar este tipo de practicas aún en medio de situaciones sumamente dolorosas e injustas.La iniciativa que ha tenido gran difusión por parte de los medios de comunicación pública, fue lanzada también en 31 países donde el MFC tiene presencia. Este movimiento nació en Buenos Aires en 1948 y busca conocer y difundir las riquezas del matrimonio y la familia, así como defender la vida desde su concepción hasta la muerte natural.

http://www.diariobuenosaires.com.ar/nota2.asp?IDNoticia=15179

Problemas en Adolescentes a causa del aborto.

Estracto de la web del Padre Fabian (http://padrefabian.com.ar)

Estudio demuestra que aborto genera más problemas en adolescentes que dar a luz

Les pongo a consideración una noticia que salió publicada en la Agencia Informativa Aciprensa el 30 de agosto del año pasado. Son estudios que demuestran que el aborto es algo más que una simple cuestión religiosa, como «ingenuamente» nos quieren hacer creer ciertos personajes locales, nacionales e internacionales:«Un estudio realizado por la Dra. Priscilla Coleman, catedrática de la Bowling Green State University (BGSU) demostró que el aborto en las adolescentes genera más problemas psicológicos que dar a luz al bebé.Su estudio, publicado en el Journal of Youth and Adolescence, encontró que quienes abortan tienden cinco veces más a necesitar ayuda psicológica. Para Coleman, el estudio «habla bastante fuerte». «Específicamente, encontramos que solo una adolescente que dio a luz luego de un embarazo no deseado busca atención psicológica por cada cinco que la requieren por voluntad propia cuando han abortado», explica.Según informan Mary Rettig y Jenni Parker de Agape Press, la investigadora indica que los datos han sido tomados de una muestra de mil mujeres para conocer las diferencias entre las adolescentes que tienen a sus hijos y las que abortan.La investigación realizada por la catedrática de la BGSU revela también que las jóvenes que dieron a luz a sus bebés tienen menos problemas de sueño que las que abortaron. Además, «el estudio demostró que solo una joven que dio a luz, en comparación a las seis de las que abortaron, reportaron uso frecuente de marihuana», explica Coleman.En su estudio, la profesora de la BGSU afirma que para «las mujeres que se sienten forzadas por otros o por las circunstancias a abortar, los efectos negativos posteriores al aborto son más comunes». Asimismo precisa que las adolescentes, al estar menos preparadas para asumir la maternidad, son con frecuencia más vulnerables a la presión para someterse a un aborto.Pese al buen trabajo y a la validez de los datos aportados por la catedrática, ésta denuncia que pocos medios informan sobre el resultado de sus investigaciones. De hecho, le tomó mucho tiempo, según explica, hacer que el Journal of Youth and Adolescence publicara su estudio.Para otros investigadores como el Dr. David Reardon del Elliot Institute, los defensores del aborto insisten en que las mujeres que dan a luz a sus bebés sufren más. «El estudio de Coleman desbarata este argumento» y «muestra que los hechos no sostienen a las especulaciones de los defensores del aborto».Por su parte, Brendan Malone, vocero del grupo pro-vida neozelandés Family Life International, indica que el estudio de Coleman «es parte de un conjunto de investigaciones que científicamente descartan el mito de que el aborto es mejor para las mujeres jóvenes que dar a luz a sus bebés terminando así su embarazo».Malone señala también que las adolescentes son el segundo grupo más grande que se somete a abortos en Nueva Zelanda y por esa razón urge al Gobierno para que implemente las estrategias necesarias que protejan a las jóvenes de los daños del aborto.»
De mi parte, aporto lo siguiente: si el aborto no fuera una industria que genera inmensas divisas... nadie discutiría la posibilidad de que las pobres abortaran. Con esta discusión no se busca que las pobres estén mejor, sino que se haga una ley que enriquezca a ciertas clínicas y a ciertos laboratorios...